時間：2013-12-18 來源：北京青年報 作者：客服中心 點擊：次
我們這個民族是一個內(nèi)斂的民族，教育一貫崇尚的是道德教化，不贊成用暴力管教?？墒窃诿耖g，用暴力教育孩子卻是比比皆是，比如“打是親罵是愛”、“棍棒底下出孝子”、“不打不成器”等等這樣的俗語流傳甚廣，幾乎盡人皆知。
我做過多年的教師，也做過教育研究者。我們曾對家長做過調(diào)查，說起打孩子，絕大部分家長都反對，認為不應(yīng)該打孩子。但道理歸道理，可真做起來，動手打孩子的家長反而占大多數(shù)。仔細分析，打孩子的家長大約有以下幾種類型：
第一種是性格暴躁型。有的家長本身性格急躁，不太善于跟孩子講道理，得知孩子出了問題，二話不說抬手就打。打，成了教育孩子的唯一手段。
第二種是恨鐵不成鋼型。這樣的家長對孩子寄予了過多地關(guān)注和期待，平時的投入也不遺余力，可一旦孩子沒能實現(xiàn)家長的愿望，失望心痛之余，便會打孩子。把打作為一種懲戒，期待孩子能因此記住家長的話。
第三種是情急失控型。這樣的家長最多，他們都懂得教育方式，平時也能夠心平氣和教育孩子。可有時遇到孩子犯錯、頂嘴、不聽管教時，情急之下忍不住怒火，便會揮手打孩子。經(jīng)常他們打過孩子之后就會后悔，但再遇到類似情況又是這般控制不住情緒。
第四種是自以為是型。這樣的家長都自覺懂教育，認為“好孩子就是打出來的”，只有打才能讓孩子更優(yōu)秀。前一陣流行的“虎媽”、“狼爸”基本就是這種類型的。
打是懲戒教育的一種方式。成長中的孩子難免犯錯，對他們批評教育乃至懲戒都是必要的，但是“打”已經(jīng)到了最后的底線。對于屢屢犯錯、甚至錯誤不斷遞進的孩子來說，如果“一打”之下能夠讓他們痛改前非，也不失為一種辦法。但是，對于絕大多數(shù)孩子來說，他們的問題和錯誤大多是成長過程中難以避免的，如果只想憑打來解決，是教育者無能的一種體現(xiàn)。而且打這種方式用得太多，不僅起不到教育的目的，反而會對孩子造成嚴重的心理傷害，增強孩子的逆反心理，對教育者來說，那是得不償失的。
教育家林格說過，我相信每個孩子都是想好的。是的，哪有孩子愿意自甘沉淪呢？對于有問題、犯錯誤的孩子，我們做家長、做教師的應(yīng)該更多走進他們的心靈，尋求了解和溝通。當你舉起手時，請等待三分鐘，多思考一下。除了打，我們完全有更多的解決辦法。
◎郭利
