時(shí)間:2016-07-15 來(lái)源:紅纓教育 作者:客戶(hù)中心 點(diǎn)擊:次
近年來(lái),我縣教研室努力貫徹落實(shí)《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》精神,堅(jiān)持區(qū)域化思考,以《山東省幼兒園課程指導(dǎo)》為基礎(chǔ),以省級(jí)課題“農(nóng)村幼兒園課程的生態(tài)化實(shí)施策略研究”為抓手,引領(lǐng)幼兒園積極探索實(shí)施鄉(xiāng)土化課程,思考低成本、高質(zhì)量的辦園模式,尋求農(nóng)村幼兒園課程改革的突破口——充分挖掘本土資源蘊(yùn)含的教育價(jià)值,積累課程建設(shè)經(jīng)驗(yàn),積淀課程特色,凸顯“健康和諧”的生態(tài)教育觀。
在研究過(guò)程中,各鎮(zhèn)各幼兒園逐漸形成了自己的園本化課程特色。隨著特色課程的進(jìn)一步實(shí)施,有些幼兒園感覺(jué)進(jìn)入了瓶頸期:特色活動(dòng)停留在原先的活動(dòng)層面上,自然材料的教育價(jià)值很難進(jìn)一步挖掘;不能深入實(shí)施園本化特色課程。
針對(duì)以上問(wèn)題,作為教研員,我進(jìn)行了認(rèn)真的思考和總結(jié):老是停留在原先的同課異構(gòu)、連環(huán)跟進(jìn)式主題評(píng)價(jià)等教研模式上,已經(jīng)不能更好地引領(lǐng)幼兒園課程的深入實(shí)施,打造教研新格局已勢(shì)在必行。于是,借力市教研室“關(guān)于幼兒園課程生活化的實(shí)踐研究”和“區(qū)域推進(jìn)中小學(xué)特色課程建設(shè)的實(shí)驗(yàn)研究”的課題引領(lǐng)作用,我縣教研室在縣域內(nèi)組織開(kāi)展了新一輪的教研探索。
體現(xiàn)在教研模式上,就是打破原先各園單打獨(dú)斗、自主研討的局面,組織縣級(jí)中心教研組部分成員集中到一個(gè)園所,開(kāi)展互助式研討。
確定教研單位
“資源生態(tài)化,活動(dòng)生活化”一直是我們開(kāi)展教育教學(xué)及區(qū)域活動(dòng)的指導(dǎo)思路。所以,本次教研主題我們選擇了“湖味資源”的挖掘及利用,確定起鳳鎮(zhèn)中心幼兒園為教研基地,帶領(lǐng)中心教研組深入幼兒園,協(xié)助挖掘湖區(qū)資源在區(qū)域活動(dòng)中的有效利用。
理順教研思路
本次教研活動(dòng)在園內(nèi)歷時(shí)三周,從區(qū)域環(huán)境的創(chuàng)設(shè)、湖區(qū)資源的挖掘以及區(qū)域活動(dòng)的有效開(kāi)展三方面入手,展開(kāi)我們的教研之旅。
如何讓環(huán)境給孩子更好的刺激與引領(lǐng)?
對(duì)于這一問(wèn)題,起鳳鎮(zhèn)中心幼兒園以前也有一定的思考,例如主題墻面,選擇用葦簾做背景,經(jīng)濟(jì)實(shí)用且具有湖區(qū)風(fēng)味,但師幼在展示中,隨意性較大,缺乏藝術(shù)性地規(guī)劃,不能
支持和引導(dǎo)幼兒的審美感受與表現(xiàn)。中心教研組在第一次研討時(shí)指出:展示在墻面上的作品,要有一個(gè)整體規(guī)劃,呈現(xiàn)在我們面前的應(yīng)該是一幅完整優(yōu)美的畫(huà)面——畫(huà)面內(nèi)容就是我們當(dāng)前正在進(jìn)行的主題活動(dòng)內(nèi)容,里面的每一個(gè)小板塊,教師都要根據(jù)主題內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)、藝術(shù)地劃分,幼兒表征作品的張貼也要體現(xiàn)美觀性,給孩子以美感體驗(yàn)。這樣的展示,會(huì)逐步提升孩子的審美情趣、審美能力。反復(fù)的研討回應(yīng),老師們理解了——主題環(huán)境應(yīng)該給孩子更好的刺激和引領(lǐng)。從接下來(lái)的門(mén)廳環(huán)境和區(qū)域環(huán)境的布置,就可以看出教師擁有了統(tǒng)整意識(shí)和藝術(shù)美感。
如何最大限度地挖掘材料的教育價(jià)值?
教研中,我們反復(fù)研討的一個(gè)內(nèi)容就是“蘆葦、蒲草”究竟怎樣玩。
比如“蒲草”。原先幼兒園挖掘的玩法是在美工區(qū)“編辮子”,然后投放到益智區(qū),“再用辮子盤(pán)成幾何圖形和動(dòng)物形象”。玩得多了,長(zhǎng)長(zhǎng)的辮子、各種幾何圖形堆放在展示架上,教師和孩子都不珍惜。究竟還能怎樣玩,才能充分利用這些半成品材料?后來(lái)我們商量:把長(zhǎng)期不用的這些長(zhǎng)短不一的辮子、大大小小的圓盤(pán)投放到室外,作為戶(hù)外游戲材料,讓孩子們自由玩。出乎我們的意料,小班的孩子玩起來(lái)也能創(chuàng)意無(wú)限:一會(huì)兒,大大小小的圓盤(pán)組合成小狗、小貓……辮子變成小貓的尾巴、小狗的耳朵、大象的鼻子……一會(huì)兒,圓盤(pán)變成了飛碟,比比看誰(shuí)的飛得高飛得遠(yuǎn);一會(huì)兒,把辮子系在腰間,玩“揪尾巴”的游戲……玩累了,把圓盤(pán)排成一排,或坐或躺。沐浴陽(yáng)光。
通過(guò)“蒲草”的研討,我們也進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到:美工區(qū)的操作材料投放到更多的區(qū)域中,有利于充分挖掘它們的教育價(jià)值。同時(shí),中大班的半成品材料投放到小班,也收到了事半功倍的效果。打破空間、班級(jí)限制的資源共享,讓孩子們的區(qū)域活動(dòng)內(nèi)容更加豐富、生動(dòng)。
如何讓活動(dòng)更加生活化?
在思考區(qū)域游戲時(shí),我們力求做到“從生活中來(lái),到生活中去”,尊重孩子已有的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)各種開(kāi)放性材料的投放,為幼兒提供自我表現(xiàn)與表達(dá)的機(jī)會(huì)。
比如中班的“湖區(qū)游”游戲,教師將馬踏湖的景點(diǎn)進(jìn)行有機(jī)組合,制成布類(lèi)“旅游棋”,投放在區(qū)域里,幼兒自主商量形成規(guī)則,三五成群地自由游戲;“湖味美食園”內(nèi)投放的“魚(yú)、鴨、蛋、螃蟹、大蝦、藕”等菜品,大多也都來(lái)自于幼兒在操作坊中的“勞動(dòng)成果”。幼兒走進(jìn)區(qū)域,看到這些材料,借助于已有的生活經(jīng)驗(yàn),就會(huì)自主地游戲。
在區(qū)域游戲中,教師重在觀察孩子的游戲過(guò)程,發(fā)現(xiàn)幼兒遇到困難,及時(shí)點(diǎn)撥,助推游戲活動(dòng)深入開(kāi)展。
再如戶(hù)外野戰(zhàn)區(qū),源于湖區(qū)的溝溝坎坎,想到孩子們非常喜歡玩“捉迷藏"和“游擊隊(duì)”的游戲,老師們就利用業(yè)余時(shí)間,挖出“縱橫交錯(cuò)的河溝”。剛挖出來(lái),還沒(méi)來(lái)得及設(shè)計(jì)周邊的野戰(zhàn)場(chǎng)景,更沒(méi)顧上制訂游戲規(guī)則,孩子們便自發(fā)自動(dòng)地從家中帶來(lái)“槍支”“彈藥(用沙包替代)”,自己分成兩支部隊(duì),投入到激烈的戰(zhàn)斗中,并且很快便形成了自己的游戲規(guī)則。由此我們看出,自主、自由的游戲更容易促進(jìn)孩子積極、主動(dòng)地發(fā)展。
晨示教研成果
集中教研結(jié)束,如何讓全縣教師共享這些有效的經(jīng)驗(yàn)?在以前,我們大多采用“現(xiàn)場(chǎng)觀摩”和“專(zhuān)題交流”的方式,然而這兩種方式都存在局限性:“現(xiàn)場(chǎng)觀摩”中,老師們大多走馬觀花,只看其行為不關(guān)注其內(nèi)涵;“專(zhuān)題交流”時(shí),由于教師隊(duì)伍龐大,組織縣域內(nèi)全員式培訓(xùn)效果欠佳。為了打破這種局限性,在此基礎(chǔ)上,我們的延續(xù)做法是:
1.將教研成果拍成視頻,展示具體的做法及理念的滲透。
2.借助網(wǎng)絡(luò)教研的優(yōu)勢(shì),將短片上傳至QQ群,各園組織教師集中觀看,開(kāi)展研討。
3.整合各單位的反思與啟發(fā),引領(lǐng)她們立足本園實(shí)際,充分挖掘資源,有效開(kāi)展活動(dòng)。
本次教研,中心教研組真正深入到起鳳鎮(zhèn)中心幼兒園,與老師們研討她們正在做的事情。每次的研討,內(nèi)容不多,但都針對(duì)具體的問(wèn)題。這樣反復(fù)地想一點(diǎn)、做一點(diǎn),想孩子們的所思、所玩、所做,老師們的思路開(kāi)闊了,孩子們的游戲也豐富了。我們教研組成員也在感慨自己的提升:只有真正走進(jìn)幼兒園,走到老師和孩子們中間,真正地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,才能促進(jìn)師幼的共同成長(zhǎng),“讓孩子度過(guò)快樂(lè)又有意義的童年”才能成為現(xiàn)實(shí)。
(供稿:張潔瓊 校對(duì):張潔瓊 郭彤洋)