時(shí)間:2016-08-31 來源:紅纓教育 作者:客戶中心 點(diǎn)擊:次
墻,既形成了空間,又區(qū)隔著空間。所謂居所,是各種墻壁的圍合。同時(shí),墻面也承載著意義和經(jīng)驗(yàn):模糊的黑白照片,斑駁的木窗,使空間停留在了久遠(yuǎn)的記憶里;一把落著灰塵的吉他,幾個(gè)廢舊的車牌,再加上幾張旅行的照片,陳述了一段荒野中的故事;而領(lǐng)袖的畫像,紅色的宣傳標(biāo)語,傳達(dá)著一種凌駕于個(gè)人體驗(yàn)和日常生活之上的話語……
人文地理學(xué)家段義孚在他著名的《經(jīng)驗(yàn)透視中的空間和地方》一書中這樣描述:空間是開廣的,地方是穩(wěn)定的;空間是自由的,地方是安全的;空間是客觀的,地方是經(jīng)驗(yàn)的。當(dāng)“空間”被賦予種種意義,它就成了“地方”。事實(shí)上,墻面從來不是孤立存在的,它是“地方”的組成部分,是構(gòu)成“地方”的一個(gè)要素。在幼兒園活動(dòng)室里有各種各樣的“地方”:搭積木的地方,洗手的地方,畫畫的地方,午睡的地方,教師組織集體教學(xué)的地方……這是幼兒最樸素的空間經(jīng)驗(yàn)。成人同樣具有這樣的經(jīng)驗(yàn),比如,我們對一個(gè)城市的認(rèn)知也是這樣的:居住的地方,散步的地方,有美食的地方,看電影的地方……這些關(guān)于“地方”的經(jīng)驗(yàn)才真正激發(fā)、引導(dǎo)和構(gòu)建了一個(gè)人后來的活動(dòng)和行為。
每個(gè)地方都充滿著信息,有的是直接的,有的是間接的,它們都在傳達(dá)意義。比如,貼在墻上的小笑話告訴我們不必正襟危坐,柔軟的沙發(fā)告訴我們可以盡情放松。在幼兒園活動(dòng)室里,低矮的柜子告訴幼兒“快來打開我”,玻璃杯告訴幼兒“容易碎,要小心”,籃子里的枯葉和松果告訴幼兒“秋天來了”,而厚重的、蓋著黑色絲絨布的鋼琴告訴幼兒“這是老師的地方,別動(dòng)我”。我們希望某個(gè)空間成為孩子心目中的某個(gè)地方,就要通過合適的方式把信息傳遞給他們。
如果空間里充斥著語義不明的符號,就會給人的活動(dòng)帶來困擾。我在一些幼兒園里屢次感受到這樣的困擾:角色扮演區(qū)的墻面上貼著幼兒園的消防小貼士;積木建構(gòu)區(qū)的墻面上貼著厚厚一沓天氣情況調(diào)查表;在一個(gè)整體“畫框”里,左半邊展示的是“爸爸的領(lǐng)帶”,右半邊展示的是“冬天的雪”;而教師在集體教學(xué)活動(dòng)中“發(fā)號施令”時(shí)背靠著的那面墻被設(shè)計(jì)成了“主題墻”……讓我們把自己當(dāng)作一個(gè)孩子,設(shè)想一下:當(dāng)我們走進(jìn)這樣一個(gè)空間,我們會怎樣理解它?我們能否明確這是做什么事情的地方?我們能否明白教師對我們的期待?這種期待是否和我們自己的需要不謀而合?
孩子為什么不愿意在主題墻邊停留?如何才能設(shè)計(jì)出讓孩子流連忘返的主題墻?其實(shí)我很難直接回答這個(gè)問題。案例中給出的這些信息,讓我看到了一個(gè)非常注重環(huán)境因素的教師,她希望孩子能從中回顧、學(xué)習(xí)、成長,同時(shí)也讓我感覺到我們還需要思考和探討如下一些超越“主題墻”本身的問題。
一、從關(guān)注“墻面”到關(guān)注“地方”
“地方”是一個(gè)日常生活概念,它是經(jīng)驗(yàn)的聚集地,發(fā)生著種種活動(dòng)和行為。我們期待幼兒園成為一個(gè)什么樣的地方呢?劃分的各個(gè)區(qū)域又是什么樣的地方呢?“墻面”和“地方”是否形成了一個(gè)意義的整體?
擁有這樣的觀念,我們就不會將環(huán)境設(shè)計(jì)僅僅等同于墻面設(shè)計(jì),而是將其與材料、活動(dòng)聯(lián)系起來,以一種更開闊和綜合的思路考慮問題。“這是一個(gè)什么樣的地方”的問題應(yīng)先于“墻面如何布置”的問題。學(xué)前教育理論中從來沒有“主題墻對兒童的學(xué)習(xí)和發(fā)展具有重要價(jià)值”這樣的表述,而是認(rèn)為“環(huán)境”對兒童的發(fā)展具有重要的價(jià)值。
我們對活動(dòng)室空間有著清晰的“地方感”嗎?哪里是孩子說悄悄話的地方?哪里是孩子畫畫、做手工的地方?哪里是孩子看書的地方?哪里是孩子唱歌跳舞的地方?明確了各個(gè)地方,我們再考慮:這些地方的墻面、地面、天花板、材料、光線等適合他們進(jìn)行這些活動(dòng)嗎?能促使這些活動(dòng)向社會文化所認(rèn)同和鼓勵(lì)的方向發(fā)展嗎?
比如,在“下雨的日子”的主題活動(dòng)中,活動(dòng)室可以成為一個(gè)探究雨水的地方,一個(gè)表達(dá)雨天經(jīng)驗(yàn)的地方,一個(gè)探討有關(guān)雨季大家如何共同生活的地方……而哪些環(huán)境因素和材料有助于我們的活動(dòng)室成為這樣的地方呢?如果我們希望孩子深入探討“雨水去哪兒了”,我們可能需要讓孩子用瓶罐收集雨水,可能需要提供各種材料讓孩子來做滲水性實(shí)驗(yàn),可能需要引導(dǎo)孩子意識到街道上窖井蓋和下水管道的存在,可能需要提供一些管道讓孩子來觀察水的流向,可能需要暗示一些避雨的方法。在這些活動(dòng)中,有的材料需要放在工作臺上,有的圖片需要貼在墻上,有的問題及其解答可以用圖文結(jié)合的方式表述,有的作品和記錄則可以擱在柜邊隨時(shí)分享。這就是一個(gè)探究雨水的地方。同理,如果我們希望孩子充分表達(dá)對雨天的體驗(yàn)和想象,就可以在美工區(qū)投放合適的顏料、畫筆以及大師的相關(guān)作品;也可以在閱讀區(qū)增加有關(guān)雨天故事的圖畫書和掛圖,將孩子自己編的雨天故事也陳列其中。每個(gè)地方的墻面都可以利用起來,或是激活孩子的經(jīng)驗(yàn),或是引發(fā)他們產(chǎn)生新的思考和體驗(yàn),或是表達(dá)他們當(dāng)前的感受和想法。
我更愿意從這個(gè)角度去理解“主題墻”:它不是一維的墻面,不是我們小時(shí)候出的黑板報(bào),不是高高在上的宣傳欄,而是一種主題情境,立體地、全方位地、滲透式地對孩子的探究和體驗(yàn)發(fā)揮效應(yīng)。如果以這樣的方式來思考環(huán)境,那么,我們與其將孩子的問題“雨水最后到哪兒去了”布置在遠(yuǎn)離孩子活動(dòng)區(qū)域的專門的一面墻上,不如將之放人孩子進(jìn)行科學(xué)探索的地方,與實(shí)驗(yàn)材料、雨天的街景畫面等形成一個(gè)整體的情境。這樣,孩子的問題才會真正成為他們探究活動(dòng)的起點(diǎn)和有機(jī)組成部分。
二、從“教師的地方”到“兒童的地方”
我們?nèi)绾未_定一個(gè)地方是否屬于自己的領(lǐng)地呢?最重要的是看有沒有留下自己的印跡。自從瑞吉?dú)W教育為我們所了解和認(rèn)同,越來越多的教師開始注重用孩子的作品來布置班級活動(dòng)室,這說明我們開始關(guān)注環(huán)境的兒童特性,這是一個(gè)好的傾向。但值得注意的是,只要我們還對作品論“好”與“不好”,評“像”與“不像”,并且希望所有孩子在同一時(shí)間創(chuàng)作同樣的作品,甚至還用教師的畫作示范,我們就無法讓孩子真正覺得這些作品和他自己有關(guān)系,因?yàn)槟遣⒎浅鲎运恼嫘膶?shí)意。
孩子有處置自己作品的權(quán)利。如果我們將“地方”看作是教師和孩子的共同建構(gòu),那么作品該放置在什么樣的地方,是可以和他協(xié)商的;他對作品有什么樣的闡釋,是值得記錄和尊重的;在記錄之后,與他以及其他伙伴分享,也能更好地傳達(dá)作品的意義。讓我們設(shè)想一下,當(dāng)孩子自發(fā)地創(chuàng)作了雨天的景象時(shí),如果我們能為他們記錄想法,讀給他們的小伙伴聽,并且請他們自己貼在墻上,或者把大家的作品訂成一本書放到閱讀區(qū)的書架上,是不是能增進(jìn)孩子感知環(huán)境中自我的存在呢?
活動(dòng)室的確可以有專門展示孩子作品的地方,但展示作品也不應(yīng)只限于這個(gè)專門的地方。教師根據(jù)需要以及對孩子的了解來布置孩子的作品,不亞于一場“二次創(chuàng)作”。有的作品能夠啟發(fā)其他孩子進(jìn)行科學(xué)探索,有的作品能夠?yàn)榻巧缪莼顒?dòng)提供布景,有的作品能夠啟發(fā)孩子進(jìn)行積木建構(gòu),還有的則能提升他們的自我價(jià)值感或者實(shí)現(xiàn)家園對話。我們可以根據(jù)需要和孩子的意見與他們討論放在哪里,盡最大可能去體現(xiàn)這些作品的價(jià)值。這樣的“二次創(chuàng)作”可最大化地呈現(xiàn)孩子作品的意義和價(jià)值,這也是教師專業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)。
瑞吉?dú)W教育強(qiáng)調(diào)活動(dòng)室環(huán)境要“表現(xiàn)出兒童的身份和形象”,處處都要努力傳達(dá)出積極主動(dòng)的兒童形象:對他們個(gè)人具有意義的物品,存有他們的繪畫和文字的檔案,有利于凸顯他們作品的中性背景色調(diào),不同高度的工作平臺。這樣的環(huán)境觀念值得我們學(xué)習(xí),促使我們?nèi)シ此嘉覀兯鞯母鞣N空間布局是否符合孩子的需要。他們當(dāng)然也重視做一些記錄孩子學(xué)習(xí)的展板,但那主要是為了方便與同行對于如何更好地理解兒童進(jìn)行專業(yè)研討,以及為了和家長溝通孩子在活動(dòng)中取得的進(jìn)步。我們所謂的“主題墻”,如果僅僅是按照教師的設(shè)想來布置,展示一下活動(dòng)過程,總結(jié)一下學(xué)習(xí)體會,孤立于活動(dòng)室環(huán)境的其他部分而存在,是難以成為“兒童的地方”的。
三、從關(guān)注“秩序”到關(guān)注“情感”
“地方”承載著意義和情感。西方關(guān)于活動(dòng)室空間經(jīng)驗(yàn)的微觀研究發(fā)現(xiàn),孩子對不同地方具有鮮明的情感體驗(yàn)。有的地方經(jīng)常引發(fā)和伙伴的爭執(zhí),有的地方經(jīng)常領(lǐng)受教師的訓(xùn)斥,有的地方經(jīng)常發(fā)生快樂的嬉戲,這些情感體驗(yàn)與空間經(jīng)驗(yàn)和“地方”密切地形成一個(gè)整體。這讓我們注意到,人與人之間的權(quán)力關(guān)系也會成為孩子空間經(jīng)驗(yàn)的—部分。
不少教師將主題墻設(shè)置在自己組織集體教學(xué)活動(dòng)時(shí)端坐的位置之后,使那面墻成為視野的中心,以期引發(fā)孩子更多的關(guān)注。而事實(shí)上,那里并不是孩子喜歡進(jìn)入和親近的地方,因?yàn)樗麄兏杏X那是“老師的地方”。而小學(xué)生們談起教室空間更是直白地說“最不喜歡講臺,老師最喜歡在那兒訓(xùn)人”。這里并不是要論證把主題墻放在哪個(gè)方位合適,而是提請大家反思有沒有使活動(dòng)室每個(gè)角落都成為溫暖、平等、自由的地方。
一日活動(dòng)有固定的路徑,活動(dòng)室空間有穩(wěn)定的格局,這是最基本的秩序,給了孩子安全感和方向感。除此之外,我們應(yīng)更多地關(guān)注空間的情感性質(zhì)。只有當(dāng)這個(gè)地方成為孩子喜歡來的,愿意聊天、做事的地方,墻面上的信息才更有可能被他們接觸和關(guān)注。瑞吉?dú)W教育認(rèn)為學(xué)校建筑應(yīng)該具有一種Horizontality(水平狀態(tài),與“等級化”相對),它是民主意識的物理顯現(xiàn),主張空間應(yīng)該消除階層的意識,成為人和人相遇、分享、互動(dòng)的地方。
空間是如此密切地與人際關(guān)系、活動(dòng)聯(lián)系在一起。整齊劃一的課程、等級森嚴(yán)的人際關(guān)系必然會帶來空間的高度制度化,它表現(xiàn)在墻面是按照學(xué)科或者成人的意志平整分割的,再多的色彩和裝飾也擺脫不了它的單向度和刻板;而自由多元的課程、民主平等的人際關(guān)系會帶來空間的開放和親密,各種信息的組織是順應(yīng)兒童活動(dòng)的心理的,是促成他們進(jìn)行各種探索和表現(xiàn)的,哪怕顯得零亂和蕪雜,那也是生機(jī)勃勃的生產(chǎn)景象。
因此,問題的根本不在“墻”那里,而在“人”身上。如果我們?yōu)榛顒?dòng)室的布置、裝飾花費(fèi)了太多的時(shí)間和精力,以至于沒有時(shí)間和精力來關(guān)注孩子,來觀察孩子做事情和玩的時(shí)候到底需要些什么,缺些什么,喜歡些什么,討厭些什么,來思考在此基礎(chǔ)上我們可以做什么,那么所謂的“引發(fā)、支持幼兒與周圍環(huán)境之間的互動(dòng)”就難以實(shí)現(xiàn)。按照杜威的說法,周圍的事物并不必然構(gòu)成環(huán)境,環(huán)境是指對活動(dòng)真正發(fā)生作用的各種條件。因此,是墻面等環(huán)境條件為活動(dòng)服務(wù),而不是活動(dòng)為墻面服務(wù)。我要向案例中的這位教師表達(dá)敬意和謝意,多少教師的環(huán)境創(chuàng)設(shè)在不經(jīng)意間走向了形式化,而她的疑問真正揭示了目前的困境,真正留意到了兒童的反應(yīng)。但與此同時(shí),我們也需要從這里出發(fā),轉(zhuǎn)換思考的方式,讓活動(dòng)室的各個(gè)地方都能使幼兒感受到溫暖的慰藉、表達(dá)的樂趣與發(fā)現(xiàn)的驚喜。
(供稿:張潔瓊 校對:張潔瓊 郭彤洋)